Vagyonáért gázolta halálra a férjét Ramona? Élete végéig rácsok mögé küldenék

Az ügyészség szerint a 53 éves Ramona B. előre kitervelten ölhette meg dúsgazdag ügyvéd férjét, hogy megszerezze több százmilliós vagyonát. A vádhatóság életfogytiglani börtönbüntetést kér a nőre, miközben a társát felmentenék.

Bírósági tárgyalást tarottak a gyilkos özvegy ügyében. Az ügyész szerdán a drezdai tartományi bíróságon tartott perbeszédében egyértelműen fogalmazott: „meg vagyok győződve arról, hogy Ramona maga tervezte meg és hajtotta végre a bűncselekményt”. A vád szerint a nő 2024 szeptemberében gázolta halálra férjét, a 76 éves ügyvédet, Peter B.-t, miközben az éppen kocogott. A tragédia elsőre balesetnek tűnt, ám a helyszínen talált autóalkatrészek – köztük egy tanksapka és egy oldalsó tükör – gyorsan a menekülő jármű nyomára vezették a rendőröket. A bizonyítékok és tanúvallomások alapján az ügyészség szerint a halálos gázolást egy Mercedes GLK típusú autóval hajtották végre, amelyet a gyanú szerint maga a vádlott vezetett. Egy szemtanú ugyan nem tudta egyértelműen azonosítani Ramonát, de az ügyész úgy fogalmazott: „meggyőződésem, hogy a vádlott volt”, és szerinte a nő visszatérhetett a helyszínre, hogy eltüntesse a nyomokat.

A nyomozás során az is kiderült, hogy az autót a család gondnoka, a 77 éves Claus T. szerezte be Ramonának. A férfi azonban azt állította, hogy nem tudott a gyilkossági tervről, és az ügyészség végül elfogadta ezt az érvelést. „Túl kockázatos lett volna Ramona számára bevonni őt” – hangzott el a tárgyaláson, ahol azt is kiemelték, hogy a nő inkább egy „gyanútlan eszközként” használhatta a gondnokot. Claus a bűncselekmény után elvitte az autót egy szervizbe, de a tanúk szerint „csak költségbecslést kért, és nem sietett a javításokkal”, ami szintén azt támasztja alá, hogy nem volt tudatában a történtek súlyának. Az ügyész ezért felmentést és kártérítést kért számára, mondván: „a gyilkossági terv ismerete nem bizonyítható”, ami elengedhetetlen lenne a bűnsegédlet megállapításához.

A vád szerint az indíték egyértelműen a pénz volt. Az ügyész rámutatott: a férj korábban jelentős anyagi támogatást nyújtott Ramonának, ám később „meghúzta a nadrágszíjat”, csökkentette a kifizetéseket, és egyre elégedetlenebb lett a kapcsolatukkal. A helyzetet tovább súlyosbította, hogy a végrendeletet többször is módosították – Ramona kárára. „Ez gyakorlatilag az örökségből való kitagadást jelentette” – hangsúlyozta az ügyész, aki szerint a nő hónapokon át készült a gyilkosságra. A rendőrség a számítógépén olyan kereséseket talált, mint „halálos mérgek”, „halálos háztartási balesetek” és a végrendeletek érvényessége. Mindezek alapján az ügyészség nemcsak életfogytiglani börtönt kér, hanem a „bűncselekmény különös súlyosságának” megállapítását is, ami kizárná a 15 év utáni feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. A bíróság döntése a következő hetekben várható.